Over haperend OV, de keerlus en bomen van Harderwijk

HARDERWIJK - Afgelopen vrijdag is er met de gemeente een overleg geweest over een aantal lopende zaken, waarbij momenteel op het lijstje de volgende punten staan: haperend OV in de stad, de keerlus bij het station, de vergroening (in Stadsdennen), de garage Westeinde, de boom bij de kiosk (Smeepoortstraat) en de kleine ‘boom’ aan de Burgemeester de Meesterstraat. De afspraak was met de afdeling groen, die natuurlijk niets over de technische zaken kan zeggen, maar ze zijn genoemd en tussendoor passeerde nog wat andere zaken de revue.  

 

Technische deel 
Eind november is een klacht neergelegd bij gemeente en provincie over het niet verschijnen van lijn 1 op een dinsdag op een bepaalde tijd. Vooraf was dit nagetrokken in de 9292OV-app en een dag later was dat hetzelfde op hetzelfde tijdstip, met de reden dat er geen bus kwam omdat er geen materiaal was. Na de melding kwam er een mail van de gemeente die de klacht had doorgezet naar vervoerder EBS, die met het antwoord kwam dat het druk op de weg was en daardoor de bus niet op tijd kon komen. Natuurlijk heel vreemd, als het al in de app stond. Na heen en weer gemail, kwam laatst de mail dat men het niet wist en dat er maar een mail naar Klantenservice gestuurd moest worden, wat dus ondertussen ook is gebeurd. 

 

Groene deel 
In het gesprek met de gemeente kwam de keerlus bij het station Harderwijk ook ter sprake, waarbij over het technische deel niets gezegd kon worden - overigens wordt de gemeente volgende week bijgepraat en is de 100 miljoen al vrijgemaakt - maar men verwacht wel dat er een mogelijkheid is dat er bomen moeten verdwijnen als er inderdaad een derde perron moet komen. Daarnaast moeten er ook een aantal bomen verdwijnen aan de A28 in verband met de geluidschermen. 

Over de parkeergarage aan het Westeinde is een rapport binnengekomen dat ook is besproken tijdens de inloopvergadering en moet nog doorgenomen worden. In het gesprek met de gemeente bleek ook dat hier de mogelijkheid er is dat er bomen weg moeten voor de bouw van de garage, waarbij ze niet gekapt worden maar verplaatst. Dit is al een vooruitgang, maar dan zal er wel een Bomen Effect Analyse (BEA) moeten worden opgesteld over wat de effecten zijn voor de bomen van de bouw en werkzaamheden - op de huidige plaats, tijdens de verplaatsing en de nieuwe plaats -.   

Het boompje aan de Burgemeester de Meesterstraat is waarschijnlijk een zaailing, die is aan komen waaien en een plaats heeft gevonden, naast een lantaarnpaal. Dat is niet de bedoeling - volgens de gemeente - en zal daarom ook verwijderd worden. Overigens was het boompje opgevallen omdat er een geknapte tak op het fietspad lag. 
Een andere boom met een probleem, is de boom aan de Smeepoortstraat die een ‘flink gat’ aan de onderkant van de boom heeft, wat mogelijk is ontstaan doordat iets tegen de boom is aangereden. Op de vraag wat de gemeente met dit soort zaken doet, werd gemeld dat bomen die ‘aangereden’ worden door voertuigen, worden vastgelegd en regelmatig onderzocht. Mocht men zo een boom zien, gaarne even een mailtje naar de Stichting De Groene Mantelzorger sturen, liefst met een foto. 

 

De bomen Tesselschadelaan
Het gesprek met de gemeente ging specifiek om de 5 bomen (Valse Christusdoorn) aan de Tesselschadelaan, daar ze moeten verdwijnen, mede door klachten van omwonenden. Berichten uit het gebied hebben al eerder klachten opgeleverd, zoals overlast jongeren - waardoor een bank moest verdwijnen -, geur van de afhaalwinkels - waardoor de afzuiginstallaties anders ingesteld moesten worden - en nu moeten bomen verdwijnen.  

Het blijkt dat de bomen achterblijven in de groei, bij wind tegen de woningen aankomen en er voor zorgen dat de bewoners in de zomer geen of nauwelijks licht krijgen in de woningen. De gemeente heeft daarom gekozen om de bomen weg te halen en er groenvakken voor terug te laten komen. Inderdaad vergeleken met de Platanen aan de andere kant van de weg blijven deze 5 bomen achter, maar dat komt meer door de roosters, de beperkte groeimogelijkheden door stenen, mogelijke slechte grond en de verontreiniging door onder meer het afval van peuken. 

Het voorstel dat de Stichting heeft gedaan, was de roosters weg halen, de boomspiegel van de bomen groter maken - dus flink wat tegels weghalen - de grond bij de bomen verbeteren en zorgen voor meer vitaminen en groeistoffen en de boomspiegels in te richten met planten en bloemen. De gemeente blijft dan zitten met de klachten van de bewoners van het licht in de woningen. Dit probleem kan opgelost worden door de bomen weg te halen en een kleinere formaat bomen - net tot aan de eerste etage - terug te planten. Dit plan wordt nu bekeken.    

 

Blog De Groene Mantelzorger  (foto's op Khamakar News Agency)