Gemeente neemt besluit Bezwarencommissie over

HARDERWIJK - December 2025 is melding gemaakt van de 5 bomen (Valse Christusdoorn) aan de Tesselschadelaan, voorzien van een gekleurde stip - die moeten verdwijnen en op de lijst staan van te kappen bomen, mede gezien omdat de gemeente Harderwijk het project van vergroening van - onder meer - het gebied rond het winkelcentrum Stadsdennen wil uitvoeren. De Stichting De Groene Mantelzorger - net als andere personen - heeft bezwaar aangetekend tegen de kap van de bomen. 

Bezwaar en hoorzitting 
In het bezwaarschrift is melding gedaan van het feit dat de gemeente Harderwijk aangeeft dat de gezondheidsstatus van de bomen ‘Voldoende’ is, de bomen niet ziek zijn en nog een tijd meekunnen. Tevens is er ook gewezen op de klachten van omwonenden, waarbij het zou gaan om lichtinval en het tikken van de takken tegen de ruiten bij flink wat wind. Daarentegen heeft de gemeente geen gegevens over de klachten van bewoners, waarbij tijdens een ‘gesprek’ met een belangrijk persoon uit de appartementen boven het winkelcentrum het voornamelijk ging over de geur van de bezorgwinkels en restaurants. 

Tijdens de hoorzitting van de Bezwarencommissie is het een en het ander nog eens toegelicht, zoals andere personen het ook gedaan hebben. In de stukken van de gemeente over de ‘Motivering en overwegingen’ wat tijdens de hoorzitting ‘ter sprake werd gebracht’ staat onder meer te lezen dat het zou gaan over bomen van zo’n 53 jaar oud, takken raken de ruiten bij harde wind, de bomen zijn een aantal keer gesnoeid en de Platanen aan de overkant van de Tesselschadelaan krijgen meer ruimte als de Valse Christusdoorn bomen zouden verdwijnen. Tenslotte werd gesproken over de herplantplicht van 17 bomen. 

Fundamenten van de kap 
De punten hierboven genoemd zijn op ‘zijn zachtst’ gezegd opvallend te noemen. Te beginnen met de leeftijd van de bomen. De Bezwarencommissie heeft geconstateerd - overigens de gemeente zelf ook - dat de leeftijd niet correct is en dat de bomen zijn geplant in 2011 en dat ze op dat moment 10 jaar oud zouden zijn, waardoor ze nu zo’n 25 jaar oud moeten zijn. Met andere woorden: de gemeente Harderwijk heeft in 2011 10 jaar oude bomen geplant. Het probleem is eigenlijk dat kwekers aangeven dat een Valse Christusdoorn altijd jong geplant moet worden en zeker niet na 10 jaar. Dit soort bomen zijn snelle groeiers en maken in de ‘jeugdjaren’ veel wortels en volume. Daarnaast wordt tevens aangegeven dat een oudere boom van 10 jaar verplanten zeer riskant is, want de boom zal de verplaatsing niet overleven.  De gegevens in het ‘Bomensysteem’ van de gemeente is uitgegaan van de bomen die er stonden totdat het appartementencomplex gebouwd werd en waar de toenmalige bomen moesten verdwijnen.   

Tevens meldt de gemeente dat door het kappen van de Valse Christusdoorn de Platanen aan de andere kant van de weg meer ruimte krijgen om volwaardig uit te groeien. ‘Meer ruimte’ kan op meerdere manieren worden uitgelegd, onder meer in de groeiplaats en in de boomkronen. De gemeente is van mening dat de Platanen aan de kant van de Kiekmure grote kronen hebben en die nog groter zullen worden. Tevens spreekt de gemeente over concurrentie tussen de kronen van de Valse Christusdoorn en de Platanen, waarbij - volgens de gemeente - de Platanen het zullen winnen in de toekomst.  

En door het kappen van de Valse Christusdoorn zullen de Platanen nog meer ruimte krijgen. Wat de gemeente niet erbij zegt, is dat de Platanen in goede, gezonde en vol met voedingsstoffen grond staat - de groeiplaats - en dat de Valse Christusdoorn bomen nauwelijks 1 m2 boomspiegel hebben, die ook nog als asbak worden gebruikt en voorzien zijn van stalen roosters, waardoor de bomen nauwelijks kunnen groeien. Dit punt zou opgelost kunnen worden door de boomspiegels aan te passen, wat overigens met de gemeente is besproken. Nu het gebied rond het winkelcentrum aangepast is met veel ruimte voor de bomen, had men dit ook kunnen doen met de 5 bomen Valse Christusdoorn. Op die manier hadden de bomen kunnen uitgroeien tot mooie volwassen bomen. 

Echter de gemeente heeft gemeld dat de bomen te dicht tegen het gebouw aan staan en dat dit in de toekomst niet meer zal gebeuren. Dit is nog maar de vraag, want als er andere - kleinere - bomen geplant worden, komen ze op dezelfde plaats terecht en dus weer te ‘dicht bij’ het gebouw. Maar dan komt het punt van het snoeien weer om de hoek, daar de gemeente heeft gemeld dat er verschillende snoeiacties zijn geweest - terwijl bewoners aangeven dit pas 1 keer gezien te hebben -  en dat het snoeien slecht voor de bomen zou zijn. Aan de ene kant zouden de bomen geen volwassen boomkroon krijgen en aan de andere kant zouden er snoeiwonden ontstaan. 

Kwekers hebben aangegeven dat snoeien niet slecht is voor een boom - mits het op het juiste moment gebeurt en met het juiste gereedschap - maar juist de plantengroei stimuleert, zorgt voor een rijkere bloei en houdt bomen en struiken gezond. Daarentegen kunnen er snoeiwonden ontstaan, wat ‘open wonden’ zijn die ontstaan bij bomen en planten door snoeien of stormschade en vormen een mogelijke ingang voor schimmels, bacteriën en uitdroging. Men kan een snoeiwond van groter dan 2 cm afdekken met een speciaal wondafdekmiddel zoals Snoeibalsem Ecostyle of Luxan Wondafdekmiddel.   

Naast het feit van de zogenaamde klachten van de bewoners - een keer gaat het over zonlicht en de volgende keer over tegen de ruit tikkende takken - is er ook nog de herplantplicht van 17 bomen. Niet duidelijk is over wat voor bomen het gaat, waar ze komen en wanneer ze geplant gaan worden. Wat duidelijk is dat de bomen gaan verdwijnen en dat ze al ten dode waren opgeschreven toen ze geplant werden. Er is nog tijd om in beroep te gaan bij de Rechtbank Gelderland.  

Blog De Groene Mantelzorger